▲新加坡的司法制度
新加坡現(xiàn)任首席大法官楊邦孝在90年代擔(dān)任大法官的職位之后,對(duì)新加坡的司法制度施行重大的改革并重組最高法院與初級(jí)法院,使得新加坡的司法制度能夠適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,及站在國際司法的前沿。世界銀行推舉新加坡法院為國際社會(huì)的模范法院,美國“國家法院管理協(xié)會(huì)”頒發(fā)“公正成就獎(jiǎng)”予新加坡初級(jí)法院。
以下是值得提出的幾點(diǎn):
1.注重司法機(jī)關(guān)官員的整體素質(zhì),構(gòu)成一個(gè)制度化力量
在憲法下設(shè)立的“法律服務(wù)委員會(huì)”以任人唯賢為標(biāo)準(zhǔn),負(fù)責(zé)聘任法律官員、司法人員。新加坡的司法界是一個(gè)組織化與制度化的力量,一個(gè)法律職業(yè)共同體的力量。因?yàn)樾录悠孪嘈乓苑ㄖ螄?,而不是以人治國,在?dāng)代的國情和社會(huì)環(huán)境,“我們很難寄望于個(gè)別的包青天式的英雄人物,憑藉一口龍頭鍘橫掃天下”。
2.司法機(jī)關(guān)依法和公正程序獨(dú)立地行使職權(quán)
司法機(jī)關(guān)依法和公正程序獨(dú)立地行使職權(quán),不受政府或個(gè)人的干涉。新加坡憲法確定司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立審判權(quán)。司法官員享有司法豁免權(quán),不可因其審判行為被民事起訴。為保證司法獨(dú)立,憲法明確規(guī)定國會(huì)不可審議法官的司法行為,除非1/4的國會(huì)議員請(qǐng)求審議。新加坡不實(shí)施錯(cuò)案責(zé)任追究制度,因認(rèn)為這破壞了司法獨(dú)立。法律也保證司法機(jī)關(guān)的權(quán)威,藐視法庭的任何人士,可被判坐牢或罰款。
高等法院的法官受憲法的保護(hù),高等法院法官是由總理向總統(tǒng)推薦,再由總統(tǒng)委任。法官享有“鐵飯碗”的權(quán)利,不到法定退休年齡65歲,不可革除其職,除非他⑴自己辭職⑵因犯罪行為而遭特設(shè)法庭依法定程序撤銷其職⑶因身體或健康關(guān)系而須辭職。
上述規(guī)定保證高院法官能毫無懼畏的獨(dú)立行使司法權(quán),不擔(dān)心因?qū)徟行袨槎殹?/p>
初級(jí)法院法官及法律官員委任是由法律服務(wù)委員會(huì)決定,這些法官是國家的公務(wù)員。因?yàn)榉晌瘑T會(huì)的主席是全國首席大法官,大法官統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)這些初級(jí)法院官員和法律官員,所以這些法官獨(dú)立于其他政府部門,遵循大法官的領(lǐng)導(dǎo),獨(dú)立地行使司法權(quán),不受任何政府部門或個(gè)人的干涉或左右。
對(duì)于婚姻家庭中家庭暴力的受害人,新加坡司法制度為他們提供了復(fù)合的輔導(dǎo)。
3.新加坡初級(jí)法院的司法宣言
新加坡約有98%的民事案例是在初級(jí)法院審理,所以初級(jí)法院的司法可以作為新加坡司法院的代表。以下記載初級(jí)法院規(guī)定的公正宣言、效率框架和司法方針,以展示新加坡司法公正的決心。
公正宣言
一個(gè)使命:執(zhí)行正義。
兩個(gè)目標(biāo):一為維護(hù)法制,二為促進(jìn)正義的渠道。
三個(gè)目的:一為公平審案,二為高效執(zhí)法,三為維護(hù)人民對(duì)司法的信任和信心。
四個(gè)正義模式:一為行使正義,保護(hù)公眾;二為民事正義,有效及公平的解決糾紛;三為家庭正義,保護(hù)家庭;四為兒童正義,協(xié)助復(fù)和及改善。
五點(diǎn)價(jià)值觀:法律易于接近、迅速與及時(shí)、平等公平與正直、獨(dú)立與負(fù)責(zé)、信任與信心。
六個(gè)原則:忠誠的司法、為不同背景的人主持正義、依新加坡法司法、不畏權(quán)勢(shì)、不偏袒、盡心盡力司法和對(duì)新加坡盡忠職守。
效率框架
新加坡司法設(shè)有完善新加坡司法制度的藍(lán)圖。
司法方針
新加坡司法界規(guī)定了一些司法標(biāo)準(zhǔn),如司法人士必須確保公眾對(duì)新加坡的制度系統(tǒng)有信心,并表示尊重;公平的系統(tǒng)需保護(hù)人的尊嚴(yán),維護(hù)法律的執(zhí)行和改善;司法獨(dú)立、公平等等。從上可見,新加坡司法界對(duì)司法的前途充滿信心,并具有實(shí)施與完善司法制度的警惕性和意志。
投資有風(fēng)險(xiǎn),以上信息供參考。