據(jù)美媒報道，30日，美國司法部在法庭上公開表示，對控訴哈佛在招生過程中歧視亞裔的官司表示支持。據(jù)報道，此案結(jié)果可能會對高等學(xué)府未來的招生產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響，該案將于10月份在波士頓進行審判。

　　據(jù)報道，美國司法部在30日一份法庭文件中聲明：“記錄證據(jù)表明，與包括白人申請人和其他種族少數(shù)群體的申請人相比較，哈佛大學(xué)基于種族的入學(xué)招生程序，對亞裔申請人的處理顯然不利。”

　　司法部的文件中還表示稱，“此外，證據(jù)表明，哈佛沒有提供有意義的標(biāo)準(zhǔn)，來進行種族方面的評判和考量。其模糊使用的'個人評級'會損害亞裔申請人的入學(xué)機會，并可能導(dǎo)致他們受到種族偏見的影響。(哈佛大學(xué))參與非法的種族平衡、從未認(rèn)真考慮中立的替代方案，而是在這45年多的時間里，堅持通過種族評判來做出錄取決定。”

　　據(jù)悉，美最高法院允許大學(xué)考慮將種族納入申請考量，但是必須僅限于以促進多樣性的目的，且應(yīng)及時加以限制。大學(xué)也有責(zé)任對外表明為什么他們對其采用種族的考慮是恰當(dāng)?shù)摹５诠鸫髮W(xué)的案件中，司法部官員表示，哈佛尚未解釋其是如何在大學(xué)申請中采用種族的考量，也沒有采用有意義的標(biāo)準(zhǔn)來限制其使用。

　　據(jù)美司法部長塞申斯說：“沒有任何一個美國人應(yīng)該因為他們的種族而被拒絕入學(xué)。”塞申斯認(rèn)為學(xué)校使用“個人評級”，其中包括高度的主觀因素如“好人”或“受歡迎程度”，可能造成對亞裔美國人產(chǎn)生偏見。塞申斯表示，哈佛大學(xué)對亞裔美國申請人的個人評分要低于對其他學(xué)生的評分。

　　查閱哈佛大學(xué)的錄取材料后發(fā)現(xiàn)：在主觀分欄目里，亞裔學(xué)生得分最低

　　而哈佛大學(xué)則辯稱，“學(xué)院和大學(xué)必須擁有自由和靈活性，以此來建設(shè)一個對學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗至關(guān)重要的多元化社區(qū)，哈佛很自豪今天能夠和許多持有相同立場的個人和組織站在一起。”

　　非營利組織“學(xué)生公平入學(xué)”(SFFA)主席布魯姆表示：“我們在未來還將繼續(xù)期待，我們會收集到針對哈佛大學(xué)對外篡改和杜撰其陳述詞的更多嚴(yán)重的證據(jù)。”

　　7月30日，代表156個亞裔組織，美國亞裔教育聯(lián)盟曾聯(lián)手美國亞裔法律基金會提交陳詞，反對哈佛大學(xué)對亞裔孩子的錄取歧視，支持學(xué)生公平錄取組織起訴哈佛大學(xué)。其實，2014年“學(xué)生公平入學(xué)”組織就發(fā)起了訴訟，起訴哈佛大學(xué)在錄取過程中歧視亞裔做法。該組織認(rèn)為，基于種族的錄取政策是違反憲法的。

　　美司法部目前正在支持亞裔美國申請人對哈佛大學(xué)的訴訟案，司法部去年表示也將進行調(diào)查。

　　川普政府目前正敦促美國高校摒棄前政府所執(zhí)行的平權(quán)法案，并要求他們在招生流程中，不要利用種族因素提升校園的多元化，而是依照學(xué)生成績公平錄取。

　　古有孟母三遷，今有擇校而居。即便身在美國，亞裔重視教育、勤奮努力的標(biāo)簽也從未被摘下。哈佛招生案司法部支持亞裔，歡呼者眾，川普政府也支持公平錄取。相信未來亞裔學(xué)生在美國名校招生的過程中將享有更加公平的待遇。

　　世貿(mào)通集團專家表示，美國是一個實力教育強國，名校眾多，教育質(zhì)量一流，已成為眾多學(xué)生及家庭的留學(xué)和移民目的地之一。近幾年，“先移民后留學(xué)”成為海外留學(xué)新趨勢。因為如果在留學(xué)前先擁有美國綠卡，那么孩子在擇校、實習(xí)、就業(yè)等各個環(huán)節(jié)都將享受到很多隱形福利;而對申請人無商業(yè)管理經(jīng)營背景、年齡、教育程度及英語能力等條件的限制，一人投資，全家移民，僅需投資50萬美元的EB-5投資移民，憑著低門檻、高性價比等諸多優(yōu)勢，已成為中國人移民美國的主流方式。

　　目前，EB-5市場上極受歡迎的世貿(mào)通EB-5項目：曼哈頓9號豪華精品酒店、達(dá)拉斯1號都是不可多得的優(yōu)質(zhì)好項目。

投資有風(fēng)險，以上信息供參考。