該訴訟聲稱(chēng),被告推廣銷(xiāo)售 Starfly 是“被告蓄意非法利用 Spin Master 暢銷(xiāo)玩具 Flutterbye Flying Fairy 所獲成功的一種行爲(wèi)。被告並非獨(dú)立創(chuàng)造自己的原創(chuàng)産品,而是合謀制造出相似的飛天仙女玩具(稱(chēng)爲(wèi)“Starfly”)。Starfly 與 Spin Master 受版權(quán)保護(hù)的飛天仙女玩具在外觀、顔色、造型和包裝以及營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)上都大致相同。”除侵犯版權(quán)外,該訴訟還稱(chēng)被告使用虛假原産地名稱(chēng)、商業(yè)外觀侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要求其賠償損失並采取其他形式的補(bǔ)救措施。
Flutterbye Flying Fairy 風(fēng)靡全球,獲得了許多獎(jiǎng)項(xiàng)和榮譽(yù),包括玩具産業(yè)協(xié)會(huì) (Toy Industry Association) 的兩項(xiàng)年度最佳玩具 (Toy of the Year) 獎(jiǎng)提名。Flutterbye® 仙女玩具系列在獲得成功的同時(shí),Spin Master 也不得不面對(duì)世界各地的仿冒品問(wèn)題。最近幾周,Spin Master 就仿冒品向中國(guó)兩家公司提起訴訟,保護(hù)自己的權(quán)利。Spin Master 法律總顧問(wèn) Chris Harrs 表示:“Spin Master 積極保護(hù)其品牌和産品,我們今天所采取的行動(dòng)是 Spin Master 向那些爲(wèi)自身利益,侵犯我們知識(shí)産權(quán)的公司追究其責(zé)任的計(jì)劃的一部分。”
Spin Master 全球總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官 Ben Gadbois 說(shuō):“Spin Master 歡迎公平競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新,但遺憾的是,被告選擇走捷徑,所制造銷(xiāo)售的飛天仙女玩具從外觀到包裝和推廣手段都仿造我們的 Flutterbye 産品。Spin Master在開(kāi)發(fā)和推廣上花費(fèi)大量資金,F(xiàn)lutterbye Flying Fairy 才得以取得巨大成功。我們的成果被不公平地利用,這是對(duì)我們、分銷(xiāo)商和消費(fèi)者利益的損害。”