香港移民：去年遍訪歐洲尋找元件時(shí)，德國(guó)企業(yè)家西蒙丁格只能找到爲(wèi)數(shù)不多的幾款足夠小的馬達(dá)，可以裝入他的可穿戴式節(jié)拍器中，而這些馬達(dá)的振動(dòng)效果太弱了。然而，去年11月的一次中國(guó)香港之行卻使他能夠開始研發(fā)一款新産品，因爲(wèi)在地處香港對(duì)面、不斷擴(kuò)張的中國(guó)內(nèi)地制造業(yè)中心深圳，他很快發(fā)現(xiàn)了他所需的一切元件。
 

西蒙丁格對(duì)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說：“在深圳，他們銷售用在消費(fèi)品上的所有類型的馬達(dá)，而我能找到我所需要的那一款，比手機(jī)的震動(dòng)強(qiáng)6倍?！?

就像西蒙丁格一樣，越來越多的國(guó)際企業(yè)家來到香港創(chuàng)辦公司，專注于物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，研發(fā)可利用最新數(shù)字技術(shù)的産品，以提升各種日常用品的功能。《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道說：他們被香港獨(dú)特的條件所吸引，這裏是通往中國(guó)內(nèi)地這個(gè)龐大市場(chǎng)和制造業(yè)基地的門戶，卻擁有受到英國(guó)影響的法律體系、明確的法規(guī)以及較低的稅率等優(yōu)勢(shì)。

很多城市和國(guó)家都在競(jìng)相效仿矽谷，而香港在經(jīng)濟(jì)面臨壓力的背景下，格外熱衷于提升自身作爲(wèi)科技中心的聲譽(yù)?！罢靼祝覀儾荒茉倮^續(xù)依賴于金融服務(wù)業(yè)、零售業(yè)以及旅遊業(yè)了?！毕愀劭萍紙@行政總裁馬錦星稱。該科技園是香港政府在本世紀(jì)初的10年?duì)?wèi)促進(jìn)科技産業(yè)發(fā)展而建設(shè)的兩個(gè)園區(qū)之一。

盡管科技園與數(shù)碼港已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了10多年，但由于缺乏有經(jīng)驗(yàn)的風(fēng)險(xiǎn)投資家、本土市場(chǎng)較小(僅有700萬(wàn)人口)以及不愛冒險(xiǎn)的企業(yè)文化，香港的科技業(yè)一度發(fā)展艱難。但是投資者稱，近一兩年來，隨著企業(yè)家逐漸發(fā)現(xiàn)香港在物聯(lián)網(wǎng)和金融技術(shù)這兩大領(lǐng)域具有得天獨(dú)厚的條件，情況已經(jīng)發(fā)生改變。

新加坡星展銀行中國(guó)內(nèi)地與香港科技總監(jiān)林大衛(wèi)稱，香港作爲(wèi)世界主要金融中心之一的地位，使之成爲(wèi)創(chuàng)辦面向亞洲及其他地區(qū)、專注于金融技術(shù)的企業(yè)的理想地點(diǎn)。在金融技術(shù)領(lǐng)域，香港初創(chuàng)企業(yè)正在與新加坡和倫敦等其他金融中心的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手展開正面交鋒。但是投資集團(tuán)天使谷的聯(lián)合創(chuàng)始人陳泰傑稱，香港在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面具有很大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，“對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)，我們認(rèn)爲(wèi)香港比新加坡等其他地區(qū)有利得多，因爲(wèi)其毗鄰深圳，並具備可以快速開發(fā)原型的便利條件”。

深圳本身就呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的創(chuàng)業(yè)景象，但是中國(guó)創(chuàng)業(yè)者毛向輝稱，香港更適合希望在國(guó)際上發(fā)展的小型公司。“與內(nèi)地相比，在香港創(chuàng)辦公司要簡(jiǎn)單得多，知識(shí)産權(quán)保護(hù)也好得多，並且沒有像內(nèi)地那樣的互聯(lián)網(wǎng)限制。”